Muestras y cal y cemento

 

Buenas. Hoy un nuevo blog, nuevo día de trabajo, que nunca falte. Esta mañana acudimos Antonio y yo al Acuario. Mientras Antonio realizaba pruebas con la pintura con Antonio de Pinturas JyM, yo me puse a replantear con regle, nivel y lápiz unas líneas verticales en los muros que no llevan junta de hormigonado.

 

Muestra de colores

Por la tarde fuimos de nuevo al Acuario. Antonio seguía trabajando con la pintura con el otro Antonio. Estaban pintando los muros laterales de la escalera de acceso a la parte superior del barco. Mientras tanto, yo ponía cinta adhesiva a las líneas que realicé por la mañana. Una cinta a cada lado de la línea con intención de dejar un hueco en medio de aproximadamente 1 cm.

 

Los dos Antonios pintando el muro

Colocación de alfombrilla para no ensuciar

Antonio pintando con el compresor

Colocando la cinta extrema del paño

Antonio aplicando pintura

Ídem anterior

Muro pintado

 

Antonio quitando la cinta

También vinieron a la obra los estructuristas Indalecio y Juanfran para desencofrar el banco volado de hormigón.

 

Juanfran desencofrando el banco

Posteriormente fuimos al Casino. No había ningún operario porque ya había acabado la jornada, pero nos llevamos la grata sorpresa de que ya habían picado en la Fachada Principal en su parte inferior. Además de limpieza, retirada y traslado de escombros al contenedor de obra.

 

Fachada sin revestimiento

Contenedor de la obra

Antonio observando la bajante

 

Si analizamos la cal como material de construcción sostenible, resulta inevitable preguntarse en qué se diferencia del cemento que tan acostumbrados estamos a utilizar. En el siguiente apartado se realiza una comparativa entre ambos materiales, anotando las ventajas e inconvenientes de ambos.
Se trata de materiales muy diferentes y, si bien es cierto que sin el cemento Portland no se hubiesen podido construir muchas de las obras arquitectónicas actuales más representativas, la cal es mucho más compatible con los criterios de restauración de monumentos arquitectónicos.
La siguiente tabla muestra las ventajas e inconenientes de la cal y el cemento como materiales de construcción.

	Cal	Cemento
Compatibilidad con estructuras históricas	Sí	No
Ausencia de álcalis solubles	Sí	No
Reconstrucción autógena de las grietas	Sí	No
Elasticidad y trabajabilidad	Sí	No
Alta resistencia a la compresión	No	Sí
Retención Hidráulica	Sí	No
Porosidad y permeabilidad	Sí	No
Economía en la fabricación	Sí	No
La resistencia a los sulfatos	No	Sí
Presa rápida	No	Sí
Endurecimiento lento	Sí	No
Ecología de la producción, uso, disposición	Sí	No
Versatilidad de uso para el medio ambiente	No	Sí
El uso de mano de obra altamente calificada	Sí	No
Facilidad de aplicación de pigmentos	Sí	No

La siguiente tabla muestra algunos de los elementos presentes en los cementos y su acción frente a los materiales de construcción tradicional.

Fase	Fórmula	Cantidad	Degradación potencial
Aluminato Tricálcico	C3A	3-10% 10.03%	Reacciona con los sulfatos y el agua resultante atacando y causando el deterioro de la argamasa, ladrillos y piedras.
Tetracalcium Aluminoferiti	C4AF	8-10% 08.10%	Reacciona con el yeso causando expansión
Sulfatos	SO3	2-7% 07.02%	Contribuye al ataque de sulfatos
Álcali	Na2O  K2O	1-3% 03.01%	Reacción asociada con la presencia de álcalis en el cemento y la sílice amorfa o cristalino deficiente en algunos agregados. El fenómeno también es conocido como la reacción álcali-sílice (álcali-sílice Reacción o ASR).
Yeso	CaSO4	2-9% 02.09%	Sin perjuicio de expansión, produce eflorescencias

Vemos, por tanto, que la cal resulta más compatible en la restauración de monumentos arquitectónicos debido al contenido de elementos nocivos para éstos en los cementos. Por otro lado, el cemento presenta una mayor resistencia y precisa de mano de obra menos cualificada para su puesta en obra, por lo que se reduce el coste económico de su uso.
En los procesos de fabricación, el cemento es más contaminante y no es reciclable, además de no absorber posteriormente dióxido de carbono a lo largo de su vida útil como hace la cal, por lo que resulta un material menos sostenible. Por otro lado, pese al importante impacto ambiental de éste, tiene la capacidad de aprovechar la radiación solar mediante la inercia térmica debido a su elevado calor específico.
En cuanto a sus aplicaciones, los morteros de cal puros presentan algunas ventajas.(ANCADE, 2008)

Ventajas de los morteros de cal vs cemento 

<!--[if !supportLists]-->·  Buena plasticidad y trabajabilidad, ya que la cal envuelve la superficie entre los árido evitando el rozamiento y mejorando el deslizamiento.

<!--[if !supportLists]-->·      Ausencia de retracción debido a la estabilidad volumétrica frente a la humedad.

<!--[if !supportLists]-->·      Adaptación a las deformaciones y bajo riesgo de agrietamiento debido a su elasticidad

<!--[if !supportLists]-->·     Permeabilidad al vapor de agua debido a su porosidad para permitir la carbonatación del óxido cálcico, que confiere transpirabilidad y evita las condensaciones, además de proporcionar un buen aislamiento térmico y acústico.

<!--[if !supportLists]-->·       No provoca eflorescencias ya que no contiene sales solubles

<!--[if !supportLists]-->·        Permite realizar capas más finas que los morteros de cemento

<!--[if !supportLists]-->·        Garantizan el sellado y estucado

<!--[if !supportLists]-->·         <!--[endif]-->Resistencia a la penetración de agua de lluvia

<!--[if !supportLists]-->·          Desinfectante y fungicida natural debido a la alcalinidad de la cal

<!--[if !supportLists]-->·          Ingnífugo, no produce gases tóxicos

Bueno, por hoy nada más. Seguiremos informando de nuestro trabajo diario a través de este blog.

UN SALUDO                                                                                   JUAN PABLO